Αξιωματικός Πολεμικού Ναυτικού – Αποζημίωση
Το γραφείο μας χειρίστηκε υπόθεση τραυματισμού Αξιωματικού του Πολεμικού Ναυτικού ο οποίος ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχημα. Ο ενάγων, Αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού, άσκησε αγωγή αποζημίωσης κατά την ασφαλιστικής εταιρείας του ζημιογόνου αυτοκινήτου, αξιώνοντας αποζημίωση για τον τραυματισμό του. Η υπηρεσία, του χορήγησε αναρρωτική άδεια κατά την διάρκεια της οποίας του κατέβαλλε τις μικτές αποδοχές του. Από το άρθρο 930 παρ. 3 Α.Κ. προκύπτει ότι δύνανται νομίμως να αξιώσει αθροιστικά τα ποσά που αντιστοιχούν στα εισοδήματά του (μισθούς) τόσο από την υπηρεσία του όσο και από τον τρίτο, δηλαδή εν προκειμένω την ασφαλιστική εταιρία του υπαιτίου του ατυχήματος, καθώς η τελευταία δεν δύναται να ωφεληθεί από το γεγονός ότι η υπηρεσία του ζημιωθέντος – το Ελληνικό Δημόσιο εν προκειμένω – ήταν υποχρεωμένο εκ του νόμου να καταβάλλει την μισθοδοσία στο προσωπικό της. Βάσει της απόφασης που εκδόθηκε υποχρεώθηκε η ασφαλιστική εταιρεία του υπαιτίου οχήματος να καταβάλλει στον ενάγοντα Αξιωματικό του Πολεμικού Ναυτικού το σύνολο των μικτών αποδοχών του για ολόκληρο το διάστημα της αναρρωτικής του άδειας, παρά το γεγονός ότι είχαν προηγουμένως καταβληθεί από το Πολεμικό Ναυτικό. Επίσης επιδικάστηκε στον ανωτέρω οδηγό μοτοσικλέτας, η αξία των αντικειμένων που έφερε κατά τη σύγκρουση και συγκεκριμένα το κράνος του, το κινητό του τηλέφωνο, το παντελόνι και τα υποδήματα του, επειδή αποδείχθηκε ότι καταστράφηκαν. Επιπλέον αποδείχθηκε ότι εξαιτίας του τροχαίου ατυχήματος καταστράφηκε ολοσχερώς η μοτοσικλέτα του και επιδικάστηκε ως αποζημίωση το ποσό της εμπορικής της αξίας κατά τον χρόνο του ατυχήματος.
Ακολουθούν τα αντίστοιχα αποσπάσματα της απόφασης.
«….Επίσης, ο ενάγων, ο οποίος είναι αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού συνεπεία του ανωτέρω τραυματισμού του έλαβε άδεια 35 συνολικά ημερών. Οι μικτές αποδοχές του για το χρονικό αυτό διάστημα ανήλθαν σε ………(……… καθαρές αποδοχές + …………….. κρατήσεις) ευρώ. Το ανωτέρω ποσό, δικαιούται να αξιώσει ο ενάγων, παρά το γεγονός ότι καταβλήθηκε από το Ελληνικό Δηµόσιο ως μισθός (βλ ΑΠ 152/2017, 1488/2014 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ). Ακόμηµη, λόγω της ένδικης σύγκρουση; καταστράφηκε το κράνος του, μάρκας ARAI, αξίας, κατά την κρίση του δικαστηρίου, …… ευρώ, το κινητό του τηλέφωνο, μάρκας SAMSUNG J5, αξίας …… ευρώ, τα υποδήματά του αξίας, …….ευρώ και το παντελόνι του, αξίας …….. ευρώ, ήτοι συνολικά ……. ευρώ. Αποδείχθηκε επίσης ότι η µμοτοσικλέτα του ενάγοντος ήταν εργοστασίου κατασκευής PIAGGIO τύπου Χ 8, 250 κυβικών και µε έτος πρώτης κυκλοφορίας την ………….. Η εμπορική της αξία κατά τον χρόνο της σύγκρουση; ανερχόταν σε ………..ευρώ. Δεδομένου ότι για την επισκευή της θα έπρεπε να δαπανήσει το ποσό των ……… ευρώ, πρόκειται περί ολοσχερούς καταστροφής αυτής υπό την οικονομική του όρου έννοια και ως εκ τούτου η αντίστοιχη περιουσιακή ζημία του ιδιοκτήτη του, ανέρχεται στο προαναφερόμενο ποσό της αξίας της, αφαιρουμένου όμως του ποσού των ……. (αξία υπολειμμάτων), ήτοι συνολικά …….ευρώ…..»